TIEDOTE 12.2.2008
Julkaisuvapaa heti
MYYRMÄEN TERVEYSASEMAN ILTAVASTAANOTON KILPAILUTTAMISELLE EI JÄRKISYITÄ
Vantaan kaupunginhallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Antti Lindtman (sd) pitää Myyrmäen terveysaseman iltavastaanoton kilpailutusta huonona päätöksenä. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan maanantaina 11.2. ja päätti äänestyksen jälkeen kilpailuttaa käynnistettävän terveysaseman iltavastaanoton omana toiminta toteuttamisen sijaan. Äänestyksessä Kokoomuksen, Vihreiden, Kristillisdemokraattien ja Keskustan edustajat äänestivät kilpailutuksen puolesta. SDP:n ryhmä kokonaisuudessaan sekä Vasemmistoliiton edustaja liputtivat kaupungin oman toiminnan puolesta.
- Mitkään järkisyyt eivät tukeneet kilpailutusta. Arvioitu hinnan ero oman toiminnan ja ostopalvelun välillä oli minimaalinen. Lisäksi virkamiehet eivät kyenneet kumoamaan epäilystä, jonka mukaan arvioitu tarjoushinta oli laskettu rajusti alakanttiin. Myyrmäen terveyskeskuksen henkilöstöltä tulleiden tietojen mukaan MedOne oli jo yrittänyt rekrytoida kaupungin työntekijöitä extratyöhön palkkatarjouksilla, jotka olivat kustannuksiltaan aivan toisella tasolla kuin mitä kaupunginhallitukselle esitettiin. MedOnen toiminta on ollut äärimmäisen arveluttavaa ottaen huomioon, että rekrytointi aloitettiin ennen kuin kilpailutuspäätös oli lainvoimainen, Lindtman muistuttaa.
Kaupungilla ei ole tällä hetkellä palvelutuotantostrategiaa, jossa määriteltäisiin, mitkä palvelut voidaan kilpailuttaa ja mitkä ei. Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kaikki palvelut – ydintoiminnot mukaan lukien – saatetaan todellisuudessa kilpailuttaa ideologisin perustein. Päätöksiä yritetään kuitenkin perustella toiminnallisilla syillä, mutta heikolla menestyksellä.
- Vihreät ovat nyt ratkaisijan roolissa. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että usein julkisuudessa kovin vasemmistolaisesti esiintyvät Vantaan Vihreät ovat nyt ryhtyneet toteuttamaan kovaa oikeistolaista politiikkaa, Lindtman jyrisee.
- Vihreiden kaupunginhallituksen jäsenistä kumpikaan ei ole kaupunginvaltuuston jäsen, eivätkä he siten ole vastuussa suoraan äänestäjille. Onko tässä nyt lähdetty pelaamaan kaksilla korteilla peliä, jossa virallinen vihreä linja korostaa pehmeitä arvoja, samalla kun kaupunginhallitus tekee "likaisen työn" valtuutettujen puolesta, Lindtman kysyy.
Lisätietoja:
Antti Lindtman,
040 577 6255
MYYRMÄEN TERVEYSASEMAN ILTAVASTAANOTON KILPAILUTTAMISELLE EI JÄRKISYITÄ
Vantaan kaupunginhallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Antti Lindtman (sd) pitää Myyrmäen terveysaseman iltavastaanoton kilpailutusta huonona päätöksenä. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan maanantaina 11.2. ja päätti äänestyksen jälkeen kilpailuttaa käynnistettävän terveysaseman iltavastaanoton omana toiminta toteuttamisen sijaan. Äänestyksessä Kokoomuksen, Vihreiden, Kristillisdemokraattien ja Keskustan edustajat äänestivät kilpailutuksen puolesta. SDP:n ryhmä kokonaisuudessaan sekä Vasemmistoliiton edustaja liputtivat kaupungin oman toiminnan puolesta.
- Mitkään järkisyyt eivät tukeneet kilpailutusta. Arvioitu hinnan ero oman toiminnan ja ostopalvelun välillä oli minimaalinen. Lisäksi virkamiehet eivät kyenneet kumoamaan epäilystä, jonka mukaan arvioitu tarjoushinta oli laskettu rajusti alakanttiin. Myyrmäen terveyskeskuksen henkilöstöltä tulleiden tietojen mukaan MedOne oli jo yrittänyt rekrytoida kaupungin työntekijöitä extratyöhön palkkatarjouksilla, jotka olivat kustannuksiltaan aivan toisella tasolla kuin mitä kaupunginhallitukselle esitettiin. MedOnen toiminta on ollut äärimmäisen arveluttavaa ottaen huomioon, että rekrytointi aloitettiin ennen kuin kilpailutuspäätös oli lainvoimainen, Lindtman muistuttaa.
Kaupungilla ei ole tällä hetkellä palvelutuotantostrategiaa, jossa määriteltäisiin, mitkä palvelut voidaan kilpailuttaa ja mitkä ei. Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kaikki palvelut – ydintoiminnot mukaan lukien – saatetaan todellisuudessa kilpailuttaa ideologisin perustein. Päätöksiä yritetään kuitenkin perustella toiminnallisilla syillä, mutta heikolla menestyksellä.
- Vihreät ovat nyt ratkaisijan roolissa. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että usein julkisuudessa kovin vasemmistolaisesti esiintyvät Vantaan Vihreät ovat nyt ryhtyneet toteuttamaan kovaa oikeistolaista politiikkaa, Lindtman jyrisee.
- Vihreiden kaupunginhallituksen jäsenistä kumpikaan ei ole kaupunginvaltuuston jäsen, eivätkä he siten ole vastuussa suoraan äänestäjille. Onko tässä nyt lähdetty pelaamaan kaksilla korteilla peliä, jossa virallinen vihreä linja korostaa pehmeitä arvoja, samalla kun kaupunginhallitus tekee "likaisen työn" valtuutettujen puolesta, Lindtman kysyy.
Lisätietoja:
Antti Lindtman,
040 577 6255
posted by Antti at 8:15 AM
4 Comments:
Vihreille tärkeintä on turvata asukkaille heidän tarvitsemansa palvelut, eikä käydä demareiden lietsomaa ideologista kiistelyä niiden tuottamistavasta. Vastuu palveluiden järjestämisestä säilytetään kuitenkin kaupungilla.
Aikaisemmat kokemukset mm. Peijaksen terveyskeskuspäivystyksestä osoittivat että 70% lääkärityövoimasta piti ostaa ulkoa, kun omiin virkoihin ei päivystystyön osalta löytynyt hakijoita. Myyrmäen terveyskeskuspäivystys lakkautettiin joitakin vuosia sitten juuri demareiden ja sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajan Simo Pokin (sd.) vaatimuksesta. Ilmeisesti nyt oli tarkoitus jatkaa samalla linjalla ja esittää mallia jolla päivystystä olisi erittäin vaikea saada käynnistettyä.
Petteri Niskanen
kaupunginhallituksen 2. vpj. (vihr.)
www.petteriniskanen.fi
Petteri, ystäväni,
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tärkeintä on turvata asukkaille heidän tarvitsemansa palvelut. Myyrmäen iltavastaanoton käynnistämisessä kysymys ei ollut siitä, käynnistetäänkö toiminto vai ei. Kysymys oli yksinkertaisuudessaan siitä, mikä tuotantomuoto valitaan.
Esittelijä totesi - kuten kokouksessa kuulimme - että iltavastaanotto saadaan halutessa myös omana toimintana käyntiin. Esittelijä halusi vain "mielummin" ostaa palvelun ulkoa ja tässä olin (kuten muutkin demarit) esittelijän ja teidän Vihreiden kanssa eri mieltä. Te teitte valinnan yksityisen puolesta. Ja itse asiassa, minusta teidän suhtautuminen tähän asiaan vaikutti kovin ideologiselta.
Petteri, kilpailuttaminen tai palveluiden ostaminen ei ole meille demareille mikään mörkö. Mielestäni kaupunki voi kilpailuttaa eri toimintoja, mikäli se katsotaan järkeväksi. Mielestäni terveyskeskustoiminta vaikka klo 21.00 asti on vain kerta kaikkiaan kaupungin ydintoimintaa ja siksi se tulisi pitää omissa käsissä.
Etko sina kykene itse kirjoittamaan omia juttujasi, ettei tarvitse lehtitekstia lainata.
Ja tuollainen tyyppi pyrkii vielà puolueSIHTEERIKSI! Yleensa sihteerin pitaa osata edes kirjoittaa.
Saalittava on puolueen tila, jos vain tallaisia kandidaatteja on tarjolla.
Hyvä anonymous,
Mitä tarkoitta lehtiteksti, jota olen lainannut? Kyseessä on omin sormin kirjoittamani tiedote Myyrmäen iltavastaanoton käynnistämistä koskien, joka on toimitettu lehdistölle mahdollista uutisointia varten. Eli siis "lehtiteksti" on näistä sormista lähtöisin.
Voisihan asiasta laatia erillisen blogitekstin, mutta en nähnyt siihen tarvetta, koska tiedotteesta käy mielestäni ilmi kaikki olennaiset asiaan vaikuttavat seikat.
Post a Comment
<< Home