Tekijän kynästä

Antti uudessa osoitteessa

2011-01-25T06:06:00.000-08:00

Seuraa jatkossa Anttia uusilla nettisivuilla osoitteessa

www.anttilindtman.fi

tai facebookissa

Antti Lindtman - Tekijä eduskuntaan.

Lastu laineilla

2008-10-26T00:28:00.000-07:00

"Kuin lastu maailmantalouden laineilla." Näin kommentoi Islannin pääministeri jokin aika sitten maansa taloudellista tilannetta. Lause tuli mieleen, kun kaupunginvaltuuston kokouksessa esiteltiin Vantaan ensi vuoden budjettia. Talousarvion valmistelu on aloitettu viime keväänä. Viimeiset viilaukset tehtiin alkusyksystä. Painoon se meni lokakuun alussa. Budjetin valmistelu on aloitettu aikana, jolloin maailmantalouden näkymät olivat kuin kaunis maisema verrattuna tähän päivään. Eräs amerikkalainen professori kuvasi meneillään olevaa finanssikriisiä osuvasti: "Finanssimarkkinat ovat kuin verkko, joka kestää pienet iskut, koska verkko joustaa. Mutta jos verkko repeää, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu.

Tosiaan, kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan ja mitä vaikutuksia sillä on Vantaalle. Talouden taantumissa ja lamassa, vaikutukset tuppaavat näkyä ensimmäisenä sen pienen ihmisen elämässä - eläkeläisen, opiskelijan, duunarin tai yksinhuoltajan kukkarossa. Siksi Vantaankin on varauduttava ja tehtävä suunnitelma siitä, miten tilanteesta kuin tilanteesta selvitään ja kuntalaisen kannalta tärkeimmät palvelut pidetään pyörimässä.

Vanha sanonta kuluu, että se mikä menee alas, tulee pomminvarmasti myös ylös. Niin tulee tapahtumaan tälläkin kertaa. Nyt vain olisi tärkeintä välttää pahimmat virheet ja esimerkiksi 90-luvun kaltaisiin ennaltaehkäisevän työn alasajoon ei ole enää varaa. Veikkaanpa, että viime vuosikymmenen kipeimmät päätökset näkyvät tänä päivänä HUS:in nuorten psykiatrian hoitojonoissa.

Ensi valtuustokausi ei tule olemaan helppo. Uusia avauksiin - taloudellisiin satsauksiin ei liene montaa lanttia. Asiat on pystyttävä tekemään paremmin. Sosiaali- ja terveystoimessa on tehostettavaa 150 henkilötyövuoden verran. Muillakin toimialoilla on käytävä rakenteet läpi. Vuoden aikana kaupunkiin on tullut 300 uutta työntekijää lisää. Ovatko nämä resurssit menneet suoraan palveluihin, vai hallintoon? Se pitää nyt käydä läpi ja asiat on tehtävä paremmin.

Yli 90 % enemmän kuin 70 000 euroa vuodessa ansaitsevista äänestää vaaleissa kuin vaaleissa. Uskon, että tämä näkyy yhteiskunnassa tänäkin päivänä. Entäpä ne Vantaan lähiöissä asuvat ihmiset, jotka eniten politiikkaa tarvitsevat? Lähtevätkö he äänestämään, vaikka läpi tuulen ja tuiskun? Toivottavasti, sillä nyt jos koskaan sosiaalista, ja oikeudenmukaista politiikaa tarvitaan.

Kiinteistöverosta

2008-10-05T14:01:00.000-07:00

Mahtavaa!

Taas on kunnallisvaalit. Itsekin hieman ihmettelen viikonlopun leppoisaa meininkiä Tikkurilan maalaismarkkinoilla. Vieläkin (sunnuntaiyö, aivan liian myöhään) tuntuu olevan draiwi päällä. Mieleen kun eduskuntavaaleista jäi lähinnä järjetön hösis paikasta toiseen ja nenäliinapakettien tyrkyttäminen ohikulkeville, katseensa visusti maassa pitäville potentiaalisille äänestäjille. Tänään oli oikeasti tosi kivaa. Jakotuotteet (vanhat kunnon) nenäliinapaketit ja kukkasipulipussit menivät kuin kuumille kiville. Yllätyksekseni moni kuntalainen oli tullut varta vasten minua tenttamaan. Eli kaiken kaikkaan hieman erilainen meininkin kuin Klaukkalan markkinoilla joulukuussa -06. Silloin sai tosiaan aloittaa itsensä ja tuotteen ("miksi mä sulta nenäliinapaketin haluaisin") esittelystä. Nyt sai mennä suoraan asiaan, kun porukka tuntee jo.

Eräs asia, jota kestoaiheeksikin voisi nimittää, puhutti jälleen monia kuntalaisia: kiinteistövero. Minulta kysyttiin moneen otteeseen, miksi emme nyt alenna kiinteistöveroa, kun verokarhu tarkistelee tonttien verotusarvoja ylöspäin lähivuosina. Kaupungin tulokertymä pysyisi suurinpiirein samana.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainakaan pääkaupunkiseudulla asumisen hintaa ei pitäisi enää nostaa tippaakaan. Täällä on jo nyt pulaa kohtuuhintaisista asunnoista, niin kerros- kuin pientaloista. Muun muassa edellä mainittujen syiden vuoksi me itse asiassa alensimme vakituisen asunnon kiinteistöveroa 0,42 prosentista 0,3 prosenttiin. Tämä tietysti helpottaa niiden kukkaroa eniten, joiden asuinrakennuksen verotusarvo on suhteellisesti korkeampi, kuin esimerkiksi tontin (uusi talo pienellä tontilla).

Miksi sitten emme alentaneet yleistä (siis tonttiin kohdistuvaa) kiinteistöveroprosenttia? Sepä ei olekaan niin yksinkertainen asia, ainakaan kuntatalouden näkökulmasta. Kiinteistöveron tuotoksi Vantaalla vuonna 2008 arvoidaan noin 50 miljoonaa euroa. Yli 95 % verokertymästä tulle yleisen ja vakituiseen asuntoon kohdistuvan veron kautta. Loppu lienee voimalaitosten ja rakentamattoman asuinpaikan kiinteistöveroa. Yleinen kiinteistöveroprosentti on sama niin asuintonteille kuin liike-elämän käytössä oleville tonteille. Ja kun Vantaa on sattuu olemaan työpaikkavaltainen kunta ja meillä on markettia vaikka muille jakaa, tarkoittaa se sitä, että kiinteistöverokertymästä suurin osa tulee muilta kuin kunnan vakituisilta asukeilta. Toisin sanoen noin 2/3 Vantaan 50 miljoonan euron kiinteistöverosta maksavat yksityiset yritykset. No, mutta tämähän pelkästään positiivinen asia ja kertoo siitä, että Vantaa on elinkeinoelämän silmissä houkutteleva investointikohde. Bravo.

Sitten kun ryhdytään ryhdytään miettimään kiinteistöveron laskemista, lyö kaupungin tuloksekas elinkeinopolitiikka ikävästi kiinteistöveronmaksajan korville. Nimittäin, jos kiinteistöveroprosenttia laskettaisiin esimerkiksi niin, että verokertymä olisi 40 miljoona euroa 50 me:n sijaan, koituisi tästä asukkaille hyötyä vain noin 3 miljoonan euron verran. Ja voitte uskoa, että 10 miljoonan lovi kaupungin (jonka tulos tänä vuonna saadaan nipin napin plussalle) kassassa on paljon - todella paljon.

Ja kuten sanottu, en missään tapauksessa kannata kiinteistöveron kiristämistä - päinvastoin. Pääkaupunkiseudun asumiskustannukset ovat jo nyt päätä huimaavia. Mutta kun asioita ryhdytään laittamaan tärkeysjärjestykseen, veikkaanpa, että se 5000 neliön tontille rakennetussa rintamamiestalossa ikänsä asunut mummo valitsee mielummin toimivat terveyspalvelut, kunnollisen kotihoidon ja laadukkaan vanhustenpalvelut kuin muutaman kympin edullisemman kiinteistöveron. Esitänkin harkittavaksi yleisen kiinteistövero jakamista lainsäädännöllisesti siten, että kunnat voisivat päättää vakituisille asuintonteille ja liiketonteille kummallekin oman kiinteistöveroprosentin. Valtio toki edelleen määrittäisi ylä- ja alarajat.

SDP:n puoluesihteeri on poliittinen toimija

2008-04-03T00:00:00.000-07:00

SDP:n Hämeenlinnan puoluekokoukseen on ladattu valtava määrä odotuksia, joita ei luo ainoastaan media, vaan myös SDP:n rivijäsenet ja kannattajat. Sosialidemokraateilla on nyt edessään tuplahaaste: Kuinka hyödyntää kevään "etsikkoaika" mahdollisimman tehokkaasti ja kuinka vastata puoluekokouksessa asetettaviin, todennäköisesti hyvin vaativiin odotuksiin. Molemmat haasteet ovat meidän kaikkien yhteisiä, mutta jälkimmäisestä vastuun kantaa viime kädessä puoluejohto.

Järjestöllisestä uudistumisesta on muodostunut, jo puoluekokousaloitteiden lukumäärälläkin mitattuna, SDP:n onnistumisen edellytys. Ja niin pitää myös olla. SDP on kansanliike ja kansanliikettä johtaa kansa. Tämän johtamisjärjestelmän perkaaminen ja sellaisen tiekartan luominen, jonka päässä puolueen jäsenet ja kannattajat kokevat voivansa vaikuttaa entistä paremmin SDP:n tavoitteisiin, ovat mielestäni järjestöllisen uudistumisen edellytykset. Tämän vuoksi Hämeenlinnassa valittavan puoluejohdon ja ennen kaikkea puoluesihteerin ykkösprioriteetti on olla SDP:n järjestökoneen renki ja johtaja.

Mielestäni puolueen jäsenten keskuudessa vallitsee vahva yksimielisyys siitä, että nyt on oikea aika avata SDP:n politiikan valmistelua ja vietävä se lähemmäksi puolueen jäseniä ja kannattajia. Tämä ei tule olemaan mikään helppo nakki, mikäli avautumisella tarkoitetaan muutakin kuin pelkästään esimerkiksi avointa nettiportaalia tms. Haaste on iso ja kaikki keinot on otettava käyttöön. Järjestöuudistamisen ja poliittisen avautumisen pihvi on siinä, että nyt on tärkeämpää osata esittää oikeat kysymykset valmiiden vastausten sijaan. Karl Kautsky jo neuvoi ja Mauno Koivisto siitä muistutti, että tärkeintä ei ole päämäärä vaan liike.

Uskaltaisin väittää, että SDP:n osaamistaso on erittäin korkea. Me olemme poliittisen ohjelmatyön johtava puolue Suomessa. Viime eduskuntavaaleihin lähdettiin erittäin kattavalla vaaliohjelmalla, Kalevi Sorsa -säätiön julkaisuja voidaan pitää lajissaan korkeatasoisina ja viime puoluekokouksessa hyväksytyt visioasiakirjat ovat vertaansa vailla puhumattakaan nyt valmisteilla olevista tulevaisuusasiakirjoista. Mutta kysymys kuuluukin, miten nämä laajat ohjelmat näyttäytyvät meidän kannattajillemme tai puolueen ruohonjuuritason puurtajille? Sen jokainen voi arvioida itse, mutta mielestäni kiistaton johtopäätös on, että jatkossa prosessin tulee olla yhtä tärkeä, ellei jopa tärkeämpi, kuin tuotos.Nyt kun olemme ottamassa poliittisen linjan määrittelyssä askelta avoimuuden suuntaan, on tärkeää, että puheet muuttuvat myös teoiksi.

SDP:n tavoite on jatkossakin olla Suomen suurin ja samalla pääministeripuolue. Sosialidemokraattisen pääministerin ensisijainen tehtävä on ajaa Suomen ja suomalaisten etua, toki SDP:n arvojen ja tavoitteiden pohjalta. Tilanteessa, jossa SDP:n puheenjohtaja kantaa myös pääministerin vastuuta, puoluesihteerin rooli SDP:n kentän äänenä, eli yhdessä avoimesti valmistellun poliittisen linjan vartijana, korostuu. Siksi puoluesihteeri on, paitsi ensisijaisesti järjestökoneen rasvari, myös poliittinen toimija, joka vastaa SDP:n jäsenistölle. Tämä ei tarkoita sitä, että puoluesihteerin tulisi jatkossa automaattisesti olla eduskuntaryhmän jäsen. Se ei myöskään tarkoita, että puoluesihteeri vetäisi täysin omaa linjaa eduskunta- tai hallitusryhmästä riippumatta kuten eräässä puolueessa. Puoluesihteeri pitää nähdä enemmänkin voimavarana tai poliittisena reservinä. Siksi SDP:n puoluesihteeri ei ole vain toiminnanjohtaja, vaan myös poliittinen toimija.

SDP:n uudistumisen mittari on, kuinka uudistuminen näkyy paikallistasolla? Uudistuminen ei saa jäädä vain alun perin Kalliomäen työryhmän toimenpide-ehdotuksista jalostettuihin SDP:n puoluekokousta koskeviin sääntömuutoksiin. Paikallistason toiminta tarvitsee nyt huomattavasti lisää resursseja, tukea, uusia toimintamuotoja, parhaita käytäntöjä ja ihan yksinkertaisesti huomiota. Paikallisosastoihin tarvitaan "positiivinen räjähdys", joka tarkoittaa erilaisten ihmisten kohtaamisesta syntyneen voiman kanavoimista toimintaan.

Meillä ei ole varaa erottaa perinteistä järjestöväkeä ja uusia osaajia, vaan uusia jäseniä on kannustettava toimimaan myös omalla alueellaan. Vastavuoroisesti perinteiset osastot ja toimintamuodot kaipaavat hieman ravistelua tähän päivään. On puhallettava positiivinen henki läpi koko liikkeen ja puoluesihteerillä tulee olla suuret keuhkot täynnä ilmaa.

TIEDOTE 12.2.2008

2008-02-12T08:15:00.000-08:00

Julkaisuvapaa heti

MYYRMÄEN TERVEYSASEMAN ILTAVASTAANOTON KILPAILUTTAMISELLE EI JÄRKISYITÄ

Vantaan kaupunginhallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Antti Lindtman (sd) pitää Myyrmäen terveysaseman iltavastaanoton kilpailutusta huonona päätöksenä. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan maanantaina 11.2. ja päätti äänestyksen jälkeen kilpailuttaa käynnistettävän terveysaseman iltavastaanoton omana toiminta toteuttamisen sijaan. Äänestyksessä Kokoomuksen, Vihreiden, Kristillisdemokraattien ja Keskustan edustajat äänestivät kilpailutuksen puolesta. SDP:n ryhmä kokonaisuudessaan sekä Vasemmistoliiton edustaja liputtivat kaupungin oman toiminnan puolesta.

- Mitkään järkisyyt eivät tukeneet kilpailutusta. Arvioitu hinnan ero oman toiminnan ja ostopalvelun välillä oli minimaalinen. Lisäksi virkamiehet eivät kyenneet kumoamaan epäilystä, jonka mukaan arvioitu tarjoushinta oli laskettu rajusti alakanttiin. Myyrmäen terveyskeskuksen henkilöstöltä tulleiden tietojen mukaan MedOne oli jo yrittänyt rekrytoida kaupungin työntekijöitä extratyöhön palkkatarjouksilla, jotka olivat kustannuksiltaan aivan toisella tasolla kuin mitä kaupunginhallitukselle esitettiin. MedOnen toiminta on ollut äärimmäisen arveluttavaa ottaen huomioon, että rekrytointi aloitettiin ennen kuin kilpailutuspäätös oli lainvoimainen, Lindtman muistuttaa.

Kaupungilla ei ole tällä hetkellä palvelutuotantostrategiaa, jossa määriteltäisiin, mitkä palvelut voidaan kilpailuttaa ja mitkä ei. Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kaikki palvelut – ydintoiminnot mukaan lukien – saatetaan todellisuudessa kilpailuttaa ideologisin perustein. Päätöksiä yritetään kuitenkin perustella toiminnallisilla syillä, mutta heikolla menestyksellä.

- Vihreät ovat nyt ratkaisijan roolissa. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että usein julkisuudessa kovin vasemmistolaisesti esiintyvät Vantaan Vihreät ovat nyt ryhtyneet toteuttamaan kovaa oikeistolaista politiikkaa, Lindtman jyrisee.

- Vihreiden kaupunginhallituksen jäsenistä kumpikaan ei ole kaupunginvaltuuston jäsen, eivätkä he siten ole vastuussa suoraan äänestäjille. Onko tässä nyt lähdetty pelaamaan kaksilla korteilla peliä, jossa virallinen vihreä linja korostaa pehmeitä arvoja, samalla kun kaupunginhallitus tekee "likaisen työn" valtuutettujen puolesta, Lindtman kysyy.

Lisätietoja:
Antti Lindtman,
040 577 6255

Vantaa "lainaa" valtiolle rahaa kehärataa varten

2008-02-07T00:09:00.000-08:00

Puhe valtuustossa 28.1.2008

Hyvät valtuustotoverit- ja kaverit,

Tässä sitä nyt ollaan. Vantaan piikki on nyt avattu. Saas nähdä kuinka paljon vantaalaisten lompsa kestää.

Jottei totuus pääse unohtumaan, virkistän hieman muistianne:
Yritin viime syksynä valtuustoseminaarissa Imatralla herättää keskustelua siitä, mistä kaivetaan rahat vuodelle 2008 kehäradan rakentamissuunnittelua varten? Tein sen, koska valtioneuvosto ei kehysriihessään päättänyt varata omaa osuuttaan budjetista kehärataa varten.

Soitin liikenne- ja viestintäministeriön budjettiosastolle ja Ratahallintokeskukseen, että mitäs nyt tehdään? RHK:sta sanottiin, että ei heillä ole rahaa ja rakentamiskonsulttien miljoonalaskuille pitäisi löytyä maksaja maaliskuusta alkaen. LVM:stä Vantaata kehotettiin kaivamaan omaa kuvettaan, mikäli haluaisimme, että Kehärata etenee.

Suomeksi sanottuna, Kokoomuksen sisäisellä sopimuksella, valtion kehysriihen yhteydessä oli sovittu, että kehäradan rakentamista siirretään ja suunnittelukustannukset maksetaan vantaalaisten veronmaksajien pussista - etupainotteisesti. Siis kaupunginhallitukselta ja valtuustolta kysymättä. Jossain vaiheessa, kun lehmänkauppa alkoi paljastua, puhuttiin höpöjä jostain RHK:n irtorahasta, jonka RHK voisi osoittaa Kehäradan rakentamissuunnitteluun.

Kuten sanottu, kysyin asiaa valtuustoseminaarissa. Virkamiesten ei tarvinnut vaivautua vastaamaan, sillä valtuuston puheenjohtajalla oli parempaa tietoa. Vastaus oli, että "ei ratahallintokeskus edes voi tietää asiasta yhtään mitään ja yksittäiset virkamiehet LVM:ssä voivat puhua mitä lystäävät, ei tästä kannata puhua valtuustoseminaarissa." Keskustelu loppui siihen.

Nyt viimeistään on selvää, että mitään irtorahaa ei ole ja siksi me olemme nyt päättämässä talousarvion määrärahan korottamisesta.

Kun valtionvarainministeriön budjettiesitys tuli, kävi ilmi, että kehäradalle oli varattu huikeat nolla euroa. Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja otti tämän tiedon lehdistössä vastaan riemuiten: "Parempi kuin osasin odottaa", lehdestä sai lukea.
Tämän lausunnon jälkeen oli vaikeaa kuvitella mitkä mahdollisuudet Vantaalla oli lobata eduskuntaa asian tiimoilta. Tulos saatiin joulukuussa, kun eduskunnassa Kokoomuksesta, vihreistä, keskustasta ja RKP:stä (ja muuten Kristillisdemokraateista yhtä lukuunottamatta) muodostunut 123 edustajan enemmistö, eräs nimeltä mainitsematon vantaalainen kokoomuskansanedustaja mukaan lukien äänesti Kehäradan rahoituksen nurin.

No, puhutaan totta, kuten tapana on. Ryhmäpäätökset ovat vakiintunut osa edustuksellista demokratiaa myös kokoomuksessa, siten Mäkisen äänestyskäyttäytyminen saa edes hiukan ymmärrystä, mutta pakko kysyä: Yritettiinkö siellä kokoomusryhmässä edes?

Entäs te vihreät. Teillähän ei ole niitä ryhmäpäätöksiä, eikö vain? Ei löytynyt eduskunnasta yhtään vihreää Kehäradan kannattajaa. Tämä hyvää seuraavia eduskuntakäsittelyjä ajatellen...

Summa summarum, hallituspuolueiden edustajat taitavat kuitata tämä taas oppositiopolitikointa, mutta oikeasti - ihan aikuistein oikeasti hyvät valtuustotoverit ja kaverit - kohtalon hetkemme on tänä keväänä maan hallituksen kehysriihen yhteydessä. Toivottavasti eräät vantaalaiset kansanedustajat ja kaikki muutkin asianosaiset pääset siihen mennessä eroon puudelimaisesta, henkilökohtaista etua ajavasta edunvalvonnasta, sillä muuten lasku on niin iso, että siihen meillä rikkailla Vantaalaisilla ei ole varaa.

Nythän tässä ei mene "kuin" muutama sata tuhatta euroa rahoituskustannuksina valtiolle köyhäinapua…

P.S. Muistutuksena vielä, että kyseessä on siis VALTION ei suinkaan Vantaan kaupungin hanke, jota me nyt rahoitamme…

9.3. klo 19.00 VAALIBILEET PINKUSSA

2007-03-08T00:35:00.000-08:00

Ravintola Pingviini Tikkurilassa toimii näyttämönä, kun loistavat uusmaalaiset ehdokkaat tuovat lavalle huippuluokan artisteja.

Illan aikana esiintyvät tähtiehdokkaiden Antin, Tommy Tabermannin ja Maria Guzeninan lisäksi

Maarit ja Sami Hurmerinta
Tumppi Varonen
Freeman
Control Top

Tarjolla pientä naposteltavaa ja loistaaa ohjelmaa.

Virallinen ohjelma loppuu kymmenen jälkeen, mutta kukaanhan ei kiellä jäämästä...

Tule paikalle ja ota kaverisikin mukaan.

Ravintola Pingviinin löydät Tikkuraitin alkupäästä, osoitteesta Kielotie 20.

Ikäihmisten ennaltaehkäisevän terveydenhuollon alasajo lopetettava

2007-02-19T11:00:00.000-08:00

Julkaisuvapaa tiedote

Vantaan kaupunginhallituksen jäsen Antti Lindtman ihmettelee sosiaali- ja terveystoimen yksipuolisia päätöksiä irtisanoa ennaltaehkäisevän kuntoutuksen sopimuksia. Havukosken terapia-altaan sopimuksen irtisanominen näyttäisi olleen vain alkusoittoa. Sosiaali- ja terveystoimi on irtisanomassa Korsossa Metsonkodin järjestämät terapiajumpat, jotka olivat suunnattu ikäihmisille ennaltaehkäisevänä toimintana.

-Korson ikäihmiset jäävät nyt ilman ohjattua terapiajumppaa. Miksi tulilinjalla on juuri ikäihmisten ennaltaehkäisevä toiminta ja miksi nämä päätökset ovat tehty ilman poliittista keskustelua, Lindtman kysyy.

- Aikooko sosiaali- ja terveystoimi kaikessa hiljaisuudessa hivuttaa ennaltaehkäisevän kuntoutuksen vapaa-ajan sektorille ja siten maksattaa sopeuttamistoimensa kaupungin muilla toimialoilla. Sehän on kuin siirtäisi rahaa taskusta toiseen, Lindtman napauttaa.

Mikäli sosiaali- ja terveystoimi on päätynyt siihen, ettei pidä ennaltaehkäisyä omana toimintanaan, pitää tämän kokoluokan asiat tuoda kaupunginhallituksen käsittelyyn, Lindtman vaatii.

- On tärkeää, että ennaltaehkäisevässä toiminnassa säilyy nimenomaan terveydenhuollollinen ennaltaehkäisyn ote ja siksi sosiaali- ja terveystoimi on sille paras paikka. Ennaltaehkäisy on parasta terveydenhoitoa, Lindtman muistuttaa.

- Tässä tilanteessa toivon kuitenkin totisesti, että kaupunginhallituksesta löytyy tahtoa myöntää rahat Havukosken terapia-altaan vuokraan, Lindtman toteaa.

Minuutti

2007-02-06T05:33:00.000-08:00

"Antti, kohta ruetaan lähtee", kuului huuto viime lauantaina Myyrmäen paalutorilla noin puoli 12 aikaan. Keskustelin juuri muutaman äänestäjän kanssa kansanedustajien ikärakenteesta. Kannustavaa palautetta tuli.

Paikalle pyyhälsi noin 50-vuotias rouva tiedustelemaan mitä jaan koristani. "Niin kyllä ne terveyspalvelut on tosi tärkeitä.", totesi rouva annettuani nenäliinapaketin tälle. Keskustelu jatkui kiihkeänä erikoissairaanhoidosta kotipalveluihin, kunnes kuului huuto: "viis minuuttia, sitten täytyy mennä". Rouva kiihdytti tahtiaan kertoessaan oman äitinsä tilanteesta.

"Mutta tämä Niinistö se vasta on varsinainen ukko, hyysää rikkaita ja tahtoo Natoon", eläkkeellä oleva mies huudahti väliin. Alkoi keskustelu suomalaisen työntekijän oikeuksista ja johtajien optioista. Keskustelu jatkui ja kaikilla tuntui olevan sanottavaa. Yritin viedä ihmisten esimerkkejä politiikan puolelle, lähinnä siis johdattelin ja tein laajempia analyyseja. Sitten kuului jälleen ääni, joka sai jo kansalaisetkin hoputtamaan ehdokasta seuraavaan paikkaan: "ANTTI MINUUTTI". Toivotin hyvät päivänjatkot, annoin viimeiset nenäliinat, pyyhälsin autolle, käynnistin ja suuntasin kohti Havukoskea.

Kello-Kalle oli Olinin Kaisa, uutterin kampanjaduunarini. Ja voi pojat, voin todella kertoa, miltä se tuntuu tulla huutelemaan väliin kellonaikoja äänestäjien keskustellessa ehdokkaan kanssa. Sain nimittäin hoitaa tuota hommaa edellisissä vaaleissa, nimittäin presidentivaaleissa. Silloin ehdokkaana oli, kukapas muu kuin Tarja Halonen. Myönnetään, että ainakaan alkuvaiheessa, en tohtinut olla yhtä topakkana kuin Kaisa lauantaina, mutta alkoi se homma sujumaan silloin viime talvenakin.

Ja nyt tiedän miltä se tuntuu ehdokkaasta. Vuosi sitten (siinä huutelijan roolissa) ajattelin, että ei se varmaan ehdokkaasta kivalta tunnu, kun joku on koko ajan latomassa eri aikamääreitä. Mutta päinvastoin. Se tuntuu juuri siltä miltä pitääkin - että joku pitää huolta. Meillä ehdokkailla on nimittäin taipumus paneutua aina yhteen asiaan sataprosenttisesti (varsinkin potentiaaliset äänestäjien kohdalla:)) ja ei siinä ehdi kelloa katsella. Toisaalta ne lukuisat eläkeasioista tenttaavat ikäihmisetkin tietävät viimeistään sen "minuutin" kohdalla, että nyt tuon ehdokkaan täytyy ihan oikeasti mennä tapaamaan muitakin ihmisiä ja viimeistään silloin keskustelu
alkaa saada viimeisen pisteen.

Lauantaipäivän kommelluksista löytyy lisää osoitteesta www.tekija.fi

- Antti

Hyvinvointi syntyy työstä – ei kansalaispalkasta

2007-01-31T02:11:00.000-08:00

Maria Saarivuo-Sirén kirjoitti Vantaan sanomissa (28.1) perustulosta ja väitti, että sitä kritisoidaan väärillä olettamuksilla. Saarivuo-Sirén esitti itse useita perustuloa koskevia väittämiä, joiden perusteeksi hänellä ei ollut muuta kuin omat käsityksensä. Ihmekös tuo, sillä perustulon vaikutuksista ei voida tietää etukäteen juuri mitään. Se olisi laaja yhteiskuntapolitiikan käännös, jollaisesta ei ole juuri mitään aiempia kokemuksia ja epävarmuuksia on useita.

Perustulon työhön kannustavuus perustuu siihen, että sillä käytännössä korvattaisiin nykyinen sosiaaliturva. Väitetään, että vain tätä kautta kaiken työn vastaanottaminen voisi olla ehdottoman kannattavaa. Vihreiden perustulo-malli kuitenkin säilyttäisi toimeentulotuen ja asumistuen, eikä näin ollen purkaisi olemassa olevia kannustinloukkuja.

Saarivuo-Sirén väitti myös, ettei perustulosta aiheudu valtiolle lisäkustannuksia. Kuitenkin esimerkiksi Pentti Arajärvi on laskenut vihreiden kansalaispalkalle 7-8 miljardin euron hintalapun (Kalevi Sorsa -säätiön perjantaiyliopisto 15.12.2006). Vihreät eivät ole vastanneet tähän Arajärven laskelmaan, sillä heidän käsityksensä perustulon "ilmaisuudesta" perustuvat kuvitelmiin eikä laskukoneen käyttöön.

Perustulon käyttöönotolla saattaisi olla myös monenlaisia pidemmän aikavälin seurauksia yhteiskunnassa. Vihreiden malli perustuu Osmo Soininvaaran aiempiin esityksiin, ja niissähän keskeinen lähtökohta on työmarkkinoiden vapauttaminen kilpailulle. Soininvaara on viimeiset 20 vuotta pitänyt suomalaista työttömyysongelmaa rakenteellisena ja vaatinut minimipalkkojen alentamista. Kilpailukykymittausten, hyvinvointi-indikaattoreiden sekä - etenkin - työllisyystilastojen valossa suomalainen nykymalli on toiminut suhteellisen hyvin, varsinkin viime vuosina. Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömyys on laskenut muuta työttömyyttä rivakammin. Työttömyysongelmaa on pystytty hoitamaan ilman palkka-alea, ja tästä lähtökohdasta pitää työmarkkinoita kehittää jatkossakin.

Valitettavasti myös Kauppalehti Presson (27.1) mukaan Vihreiden lisäksi kaikkien muidenkin puolueiden nuoriso-osastot demareita lukuun ottamatta ovat liittyneet kansalaispalkan kannattajiin. Onko tämä nyt Suomen tie? Hyvinvointi syntyy työstä ja se millä ehdoilla ja olosuhteissa työtä Suomessa tehdään, ratkaisee myös sen pystymmekö rahoittamaan sosiaaliturvan ja pitämään huolta myös heikoimmista.

Terveyspalvelut - joka pojan peruskauraa

2007-01-18T01:12:00.000-08:00

Koulupaneelit on kivoja. Niissä on lupa ja suorastaan vaatimus puhua suoraan ja suomeksi ja ne, jotka minua vähääkään tuntee, tietää, että pidän suorapuheisuudesta. Nuorille pitää kärjistää ja vaikka vähän liioitella eri poliittisten suuntausten mielipide-eroja. Etteivät pääse syyttämään ainakaan meitä nuoria poliitikkoja siitä, mistä niin monet pääkirjoitustoimittajat tykkäävät usein poliitikkoja piikitellä - kaikkihan ne ovat samaa mieltä.

Tuossa männä päivänä kuitenkin pulssi löi pari sykäystä nopeammin - eli jännitti hieman - ennen erästä vaalipaneelia. Korson demarit olivat kutsuneet paikallisten ehdokkaiden (Pentti Puoskari ja Marja-Leena Murto) lisäksi allekirjoittaneen ja Niemi-Saaren Marin yleisölle avoimeen vaalipaneeliin Korson Lumoon. Ja uumoiluni osui oikeaan, keski-ikä ei ollut ihan lukiotasoa ja oikeastaan hyvä niin, oli kiva päästä puhumaan politiikkaa myös enimmäkseen eläkeläisistä koostuvalle yleisölle. No, näin jälkeenpäin voi sanoa, että ainakin paikalla olleiden kannattajien mukaan suoriuduin ihan kohtuullisesti.

Kuten arvata saattaa, terveyspalvelut olivat yleisökysymysten suosituin aihe. Osasin tätä uumoilla ja totesinkin yleisölle, että vaikka työelämän ja vapaa-ajan sektorin asioista se paras asiantuntemus allekirjoittaneelta löytyy, jokaisen itseään kunnoittavan poliitikon on osattava vastata kiperiin sosiaali- ja terveyspoliittisiin kysymyksiin - se on poliitikon peruskauraa.

Todella moni asia resurssipulan lisäksi riivaa maamme, kuitenkin vertailussa kohtuullisen hyvin pärjääviä, terveyspalveluitamme. Yksi järjettömyys olisi kuitenkin helposti ratkaistavissa. Paljon puhutaan vanhuksista ja erityisesti siitä, että kotihoito mahdollisimman pitkään on sekä vanhukselle inhimillinen ratkaisua, että yhteiskunnalle taloudellinen.

Nyt kuitenkin pieniä ja isompia havereita tuppaa sattumaan virkeimmillekin ikäihmisille silloin tällöin. Siinä tapauksessa tietysti hakeudutaan terveyspalvelujen piiriin ja tarvittaessa saadaan jopa erikoissairaanhoitoa. Ja kuten sanottu, meillä on kuitenkin niin hyvät terveyspalvelut, että vaiva laitetaan kuntoon nyt hoitotakuun aikaan kuntoon usein aika pikaisestikin.

Ongelma vaan on se, että siinä vaiheessa kun erikoissairaanhoidon vuodepaikalta pitäisi siirtyä kuntoutuksen piiriin, ei paikkoja enää löydykään. Ja niin nämä, kuntoutusta kaipaavat vanhukset odottelevat sitten sairaalassa paikan vapautumista, ruuhkauttavat sairaaloita ja potilasjonot jatkavat kasvuaan. Helsinki on muuten kunnostautunut tämän tulpan rakentamisessa, Vantaa petrasi hieman ostamalla Kaunialan sotavammasairaalan.

Kuten sanottu, ongelmia on monia, mutta jotkut niistä olisivat ihan oikeasti ratkaistavissakin. Ja olen muuten oikeasti sitä mieltä, että jos ihminen niin tahtoo, kotona asuminen on erittäin OK vanhoilla päivillä. Politiikkojen tehtävä on luoda kunnon järjestelmät ja poistaa turhat tulpat.

Julkaisuvapaa tiedote

2006-12-01T04:13:00.000-08:00

Vantaan kaupunginhallituksen Lindtman:

Vantaan energian hinnankorotuksille ei perustetta

Kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen Antti Lindtman (sd) kummastelee Vantaan Energian hinnankorotuksia. Vantaan Energian maanantaina julkaiseman tiedotteen mukaan sähkön kuluttajahinta Vantaan Energian asiakkailla nousee 5-7 % ensi vuoden alusta alkaen.

Mitkä ovat hinnankorotuksen perusteet, Lindtman kysyy. Näyttää siltä, että Vantaan Energia on päättänyt rokottaa asiakkaitaan Fortumin vanavedessä, mutta nyt hintojen korotukselta putosi pohja, kun Fortum pyörsi aiemman korotuspäätöksensä, Lindtman jyrisee.

Sähkön markkinahinta on ollut viime päivinä rajussa laskussa ja samaan aikaan Vantaan Energia tekee moisia rokotuspäätöksiä. Vantaan Energian hallituksen ja toimivan johdon on ryhdyttävä toimiin ja peruttava hintojen korotus ensi tilassa, Lindtman vaatii.

Lindtmanin mielestä Vantaan Energian toimitusjohtajan Pertti Laukkasen on myös annettava selvitys yhtiön hinnankorotuksen perusteista seuraavassa kaupunginvaltuuston infotilaisuudessa 7.12., mikäli hinnankorotusta ole siihen mennessä vedetty takaisin.

Ei tämä voi olla näin helppoa

2006-11-14T01:28:00.000-08:00

Viikonloppuna Martinlaakson ostarilla Martinpäivillä. Vaikka istutuksia voisi vielä harrastaa, niin päätimme luopua tällä erää kukkasipuleiden jakamisesta. Saattaisi se herättää hieman hilpeyttä, jos potentiaalinen äänestäjä saisi kukkasipulin siemenet käteensä tekijäksi itseään nimittävältä ehdokkaalta ja sen jälkeen katsoisi lumesta valkoista maata, että siitä vaan, sipulit maahan.

No, kuten aikaisemmin olen todennut, mahtavat kampanjaneroleimaukset eivät loppuneet kukkasipuleihin. Nyt oli vuorossa nenäliinat - ja kyllä, nekin menivät kuin kuumille kiville. Noin 200 pikkupakettia uinuvan ostarin edessä parissa tunnissa. Ei tämä nyt näin helppoa voi olla, kampanjafiilis ja ihmisten lämmin vastaanotto kasvaa kuin ammatillisen koulutuksen suosio konsanaan. Ei voikaan eikä ole, jalat maahan ja nöyrällä mielellä kohti maaliskuuta...vaikka vaalikutkutus kasvaa koko ajan...

Eli summa summarum, hyvin menee tekijän kampanjassa. Tekijöitä riittää ja kiitos siitä.

Ei mene huonosti puolueellakaan. Kannatus on kohtuullisella tasolla ja viikonlopun puoluevaltuusto (Eeron pääministeriehdokkuus) onnistui loistavasti, ainakin lehtien palstoilta sai hyvän kuvan. Kauppalehden toimittaja Arno Ahosniemi kommentoi puoluevaltuuston hurmoshenkeä ja demareiden vaaliteemoja. Tuttua ja turvallista, myönnetään. Se kai se sdp:n tavaramerkki on tulevissakin vaaleissa.

Mutta vaikka olemme kiistattomasti onnistuneet tämän hallituskauden tavoitteissa (demareiden vaaliohjelma toteutettu 95 prosenttisesti), emme me todellakaan voi pysähtyä. On käveltä rivakasti, jos aikoo pysyä paikallaan ja juostava kovaa, mikäli haluaa eteenpäin. Erityisesti meidän ehdokkaiden on nostettava uusia poliittisia avauksia ja puolueen vaaliohjelman on oltava kuumaa kamaa. Uskon, että näistä tulee (7 lehdestä huolimatta) pitkälti asiavaalit, joissa voittaa ne, joilla on sanottavaa ja ne jotka tavoittaa ihmiset henk.koht. sanoakseen sen.

Kokoomuksen ärhäkkyys opposition takapenkissä kovenee päivä päivältä ja työelämäkysymykset ovat takuuvarmasti oikeiston kärkiteemoissa. Antaa palaa vaan Eero Lehti - puhutaan pätkätöistä.

Tervetuloa myös Matti Viialainen. Kuten Arno blogissaan sanoi, kovassa seurassa olet. Ei muuta kuin asemia hakemaan ja kanuunat valmiiksi, sanottavaa varmasti riittää...

Viime vuosisadan arvot

2006-10-21T07:47:00.000-07:00

Taas loistava kampanjapäivä. Pähkinärinne-päivät nimensä mukaisesti Pähkinärinteessä, ostarilla. Olipa kiva yllätys, kun demareiden piste oli ostarin katoksen alla. Ei haitannut sade ei ja varmaankin juuri sen takia ne kukkasipulit vietiin taas käsistä. Lähes 200 arvokasta kontakia Länsi-Vantaalta. Paikalla oli myös paikallisen yhdistyksen ehdokas Nessu. Suurkiitos myös Eija Grönforsille, joka vastasi pisteen organisoinnista.

Mutta kaikkea sitä kuulee vielä 2000-luvulla. Katoksen alla, muutaman metrin päässä oli myös maamme virallisen oikeistopuolue Kokoomuksen teltta ja oikein yksi kansanedustaja tekemässä pohjatyötä uusiakseen paikkansa. Käyttääkseni työtoverini Eijan usein viljelemää sanontaa, 'multa meinas legot tippua suusta kun kuulin' tämän kyseisen kansanedustajan perustelevan omaa ehdokkuuttaan sillä, että tämä on 'ainoa kansanedustaja, joka uskaltaa sanoa suoraan, ettei hyväksy homoja'. Tsiisus!!! Vaikea kuvitella, mitä tämä kyseinen edustaja on äänestänyt hedelmöityshoitolakiasiassa. Luulin, että tämän koulukunnan poliitikkoja elää vielä kaksi tai korkeintaan kolme jossakin Pohjanmaan syvimmässä sopukassa, mutta ei. Suomen sydämestä, Uudeltamaalta löytyy vielä siis tänä päivänä päättäjiä, joiden arvot ovat jostain viime vuosisadan alkupuolelta, jos sieltäkään.

Ei meiltä demareilta siis hommat vielä lopu. Eli ei muuta kuin huomenna Klaukkalan markkinoille sadan kukkasipulipussin kanssa, työ jatkuu...

Atomivoimaa

2006-10-18T00:37:00.000-07:00

Jep jep, koko eilinen (tiistai) päivä Teollisuuden Voiman vieraana Olkiluodossa tutustumassa atomivoiman ihmeellisyyksiin. Oppaana toimi TVO:n Martti Kätkä, joka omasi aivan käsittämättömän määrän tietoa ei vain energiapolitiikasta ja sähkömarkkinoista vaan myös ydinfysiikasta, prosessesista ym.

Olihan se tietysti vaikuttavaa nähdä esimerkiksi yksi ainoa pyörivä akseli, jonka voima riittä kattamaan 10% Suomessa käytettävästä sähköstä. Jännää, varsinkin pikkupojalle, joka on aina vaikuttunut kaikesta suuresta:)

Olkiluoto kolmosen työmaa nähtiin nato-lankojen (IAEA:n vaatimuksia) ja aitojen takaa, mutta tällä kertaa ei päästy lähempää seuraamaan viidennen ydinvoimalan rakentumista.

En ajatellut tässä ryhtyä käymään mitään kaiken kattavaa energiapoliittista keskustelua. Tyydyn vain toteamaan, että mielestäni yhtä ainutta energiamuotoa ei saa tulevaisuudessa sulkea vaihtoehdoista pois, mukaan lukien ydinvoima. Siis mikäli halutaan, että suomalainen työ ja teollisuus pysyy maamme rajojemme sisäpuolella ja hyvinvointi palvelut saadaan myös rahoitettua.

Mutta pari pientä huomiota jäi korvan taakse, jotka haluan tuoda esiin. Uraanista ja sen riittävyydestä puhutaan yhä enemmän ja enemmän. Se on tietysti luonnollista - polttoainetta pitää saada myös ydinvoimaloihin. Jos nyt ajatellaan, että uraanin saatavuus heikentyisi dramaattisesti ja hinta tuplaantuisi, niin ydinenergian kokonaiskustannukset Suomessa nousisivat vain noin 4%. Silti ydinvoima olisi yli puolet halvempaa kuin esim. hiili tai turve ja yli kolmannes halvempaa kuin tuulivoima. Vaikka uraanin hinta kolmin tai nelinkertaistuisi, jolloin tulee jo kysymykseen käytetyn uraanin uudelleenrikastaminen tai muista louhintatuotteista erotettava uuraani, niin silti ydinvoima on huomattavan huokeaa verrattuna muihin nykyisiin energiatuotantotapoihin. Ja tämä siis siksi koska polttoaineen osuus loppukustannuksista on ydinvoimassa kuitenkin niin pieni.

Toinen huomio, joka liittyy edelliseen pohdintaan, on Suomessa paljon kohua herättänyt uuraaninlouhinta. Toisin kuin kuvitellaan, on erittäin epärodennäköistä, että Suomeen perustetaa uraankaivoksia. Asialla olevat yhtiöt ovat ottaneet strategiakseen kaydä varmuuden vuoksi läpi vanhat 50-luvulla tehdyt tutkimukset uraaniesiintymistä. Arviot Suomen uraaniesiintymistä ovat sitä luokkaa, että todellakin kannatta ryhtyä uudelleenkäsittelemään jo käytettyä polttoainetta, ennen kuin meille avataan (edes koe-) uraanikaivoksia.

Ja kyllä, tuodaan siis edelleenkin se uraani Australiasta ja käytetään se täällä. Ei siis ole kaksinaismoralismia kannattaa ydinvoimaa yhtenä energiatuotannon muotona ja samaan aikaan "vaatia", ettää uraani tuodaan toiselta puoleltaa maapalloa. Nimittäin asia on niin, että se (uraani) tulee Australiasta kuparikaivannaisten sivutuotteena. Eli siellä siiss lapioidaan samaan tahtiin vaikka meillä ei atomivoimaa olisikaan...

"Näe nuari nälkää"

2006-10-13T09:40:00.000-07:00

Allekirjoittanut on päässyt seuraamaan nimeltä mainitsemattomien vantaalaisten demaripoliitikkojen nokittelua oikein aitiopaikalta. Eniten on herättänyt keskustelua nämä "sossun luukulla maleksivat nuoret elämäntapaintiaanit". Hienoa, että meillä demareilla on katto korkealla ja seinät leveällä ja arvokeskustelua käydään, mutta nyt huomio Vantaan kellokkaat: uhkia toimeentulomenojen kasvuun löytyy muualtakin!!!

EK - siis Elinkeinoelämän Keskusliitto - on jälleen ryhdistäytymässä Suomen nuorison pelastajana. EK nimittäin ilmoittaa tuoreimmassa pää-äänenkannattajassaan Primassa, että nuorten syrjäytymiskierre katkaistaan alentamalla nuorten palkkoja. "Näin työnantajien kynnys työllistää nuoria madaltuu ja nuoret eivät enää syrjäydy kun pääsevät töihin."

Yeah right, tuohon ei usko kukaan. Ei edes ne, joiden etua EK ajaa - siis jäsenyritykset. Ihan oikeasti virta päälle eteläranta. Teidän omien tutkimusten mukaan yritysten suurin työllistämiskynnys liittyy siihen, että meillä ei riitä tarpeeksi osaavaa, pätevää tai koulutettua työvoimaa, joka omaisi myös ripauksen monitaitoisuutta. Viimeisenä yritysten listalla on liian korkeat palkkakustannukset. HYVÄ EK!

Entä sitten, jos toteuttaisimme tämän nuorten polkumyynnin? Missä se näkyisi? Ensimmäisenä mm. KUNTIEN TOIMEENTULOTUKIMENOISSA. Tälläkin hetkellä yli 10% prosenttia vantaalaisista tuensaajista on työssäkäyviä. Olisi kiva kuulla jonkun itseäni viisammaan, vaikka tutkijan, näkemys asiasta.

Työnantajat ovat olleet jo pitkään huolissaan julkisen talouden tasapainosta ja nyt sitten samalla ovat kasvattamassa toimeentulotukimenoja. Tässä lyhyt oppitunti kaksinaismoralismista...

MUR!

400 kontaktia

2006-09-30T05:50:00.000-07:00

Iso määrä yhdelle päivällä, mutta se on tämän päivän saldo Tikkurilan maalaismarkkinoilta. Reilut 300 pussilista kukkasipuleita teki kauppansa nopeammin kuin uskoinkaan. Sen jälkeen vielä jatkettiin esite-karkkilinjalla. Kiitos kaikille tukiryhmäläisille, jotka tulivat tai kävivät paikalla. Lukion lyhyen matematiikan mukaan teitä oli jotakin 10 ja 15 välillä.

Kuinka paljon niitä kontakteja sitten tarvitaan. Vaalipäällikön arvion mukaan 10 000 Lindtmanin Antin kädenpuristusta tuo eduskuntapaikan 6700 äänellä - eli noin 2/3 tuottaa tuloksen. Jaa-a onnistuisikohan se näillä eväillä;) No prosentteja voi viilailla matkan varrella (jätän sen itseäni viisaimmille), mutta työ jatkuu omalta osaltani.

Se täytyy kyllä todeta, että vaalikokemus kontaktien luomisessa on kyllä avuksi. Tänään se vasta todella kirkastui. Nyt se (vaalityö) on paljon helpompaa ja jopa mukavampaa, kuin esim. neljä vuotta sitten. Kun vain löytää ne oikeat sanat ja eleet ihmisten kanssa eikä torjutuksi tulemistakaan tarvitse enää pelätä. Muistan hyvin kuinka katsoin suurinpiirtein monttu auki neljä vuotta sitten kuinka Tuusulan konkariehdokas Merja Kuusisto yksinkertaisesti vain pysäytti ihmisen, kertoi lyhyesti itsestään ja tärkeimmät vaaliteemansa alta kymmenen sekunnin - ilman karkkia tai muuta rekvisiittaa. Olisin valmis vielä tänäänkin lyömään vetoa, etta tämä "uhriksi" joutunut havukoskelaisnainen äänesti Merjaa takuuvarmasti. Merjasta vain yksinkertaisesti huokui vaalityön kokemus ja nyt todella ymmärrän kuinka tärkeää se on. Merja on muuten 1. varakansanedustaja Uudellamaalla.

Anyway, vaalityö markknoilla meni niin putkeen, että on pakko mennä vielä uudestaan huomenna, vaikka aikatalut eivät sitä sallisikaan. Tämän takia vaikka valmistetaan sitä aikaa...

P.S. Mahti-idea kukkasipuleista oli muuten siskoni Kaisan käsialaa... Saat Kaisa yhden lainaamistani lounareistasi takaisin;)

Takaisin maan pinnalle

2006-09-27T05:49:00.000-07:00

Huh huh, olipa alku viikolle. Jäsenäänestystulos julkistettiin maanantaina ja
hups keikkaa - johan oli tulos: kahdeksas koko listalla ja Vantaan kakkonen,
heti Kiljusen jälkeen. Edellä ei ole kuin kansanedustajia (yksi takanakin) ja
Maria G.

Mutta se mikä lämmittää eniten, oli ns. "ykkösäänten" määrä. Siinä
valloitettiin Vantaan paalupaikka ja se merkkaa todella paljon. Ykkösäänten
määrä kertoo siitä porukasta, joka on valmis äänestämään tai jopa tulemaan
mukaan tukiryhmään. Tervetuloa vaan kaikki ja iiiiso lämmin kiitos kaikille,
jotka rustasivat numeroni äänestyslappuun.

Nyt kuitenkin taas maan pinnalle ja sorvin ääreen. Palvelukeskuskonseptia
varten täytyy urakalla käydä läpi tilastoja ammattiliittoon kuulumisesta iän,
sosioekonomisen aseman, paikkakunnan, työsuhtee muodon jne. mukaan. Aikamoinen
suo. Ei muuta kuin pala palata, mutta valitettavasti trendi näyttää pahalta
epätyypillisissä työsuhteissa työskentelevien osalta - järjestäytymisaste
laskee ja laskee ja tämä ongelma (nykyään haaste) pitäisi sitten ratkoa. Eipä
ainakaan tekemisen puute pääse töissä iskemään.

Tänään on vaalityöryhmän kokous ja tarkoitus olisi käydä läpi jäsenvaalin tulokset
ja miettiä nyt todella vaalityön organisointia. Eipä ole tekemisen puutetta
vapaa-ajallakaan:) Nähdään...

Se on siinä

2006-06-12T11:45:00.000-07:00

Nyt se on vihdoin tehty, oma blogi auki pitkän painostuksen jälkeen. Niin se vaan aika menee eteenpäin ja päiväkirjatkin siirtyy pöytälaatikoista julkisiksi. Ei silti, että mulla ikinä olis ollut päiväkirjaa.

On tässä se hyvä, että nyt ainakin ihmiset saa selvää mun käsialasta.

No, toivottavasti löytyy aika kirjoittaa ja jakaa ajatuksia, ollaan kuulolla.